- 當(dāng)前位置：首頁>陽江>杭州中院審理涉“AI換臉”個人信息保護公益訴訟案
杭州中院審理涉“AI換臉”個人信息保護公益訴訟案
發(fā)布時間：2025-09-06 來源：光明磊落網(wǎng)作者：下雨三個月
杭州9月5日電 (錢晨菲)當(dāng)前，人工智能技術(shù)正以前所未有的速度發(fā)展，為推動高質(zhì)量發(fā)展注入了持久動能，而另一方面，濫用人工智能技術(shù)實施違法犯罪的案例也屢見不鮮。近日，杭州中院對一起涉“AI換臉”個人信息保護公益訴訟案件當(dāng)庭作出一審判決。
張某、王某為牟利，從境外某社交軟件通過某種途徑獲取他人手機號碼、頭像照片、身份信息等，并利用“AI換臉”技術(shù)制作虛假活體驗證視頻，強制登錄他人購物平臺賬號，將收貨地址、購物車信息售賣給第三方，同時還有償替人虛假實名認證。
杭州中院對該涉“AI換臉”個人信息保護公益訴訟案件當(dāng)庭作出一審判決。高源 供圖
經(jīng)法院查明，案涉“AI換臉”技術(shù)通過深度學(xué)習(xí)的算法，去識別目標人物照片中的人臉要素信息，不斷提取該些人臉要素信息進行訓(xùn)練建模，實現(xiàn)換臉的效果。張某、王某未經(jīng)同意利用“AI換臉”技術(shù)生成足以以假亂真的虛假活體驗證視頻，并通過在手機中植入虛擬相機應(yīng)用程序來替換本地相機，當(dāng)平臺調(diào)取攝像頭進行人臉識別驗證時，屏幕中的人臉就自動替換成了這段合成視頻，從而躲避“人臉識別”活體驗證的防線。
法院審理認為，處理人臉類的生物識別信息除必須獲得個人的單獨同意外，還需遵守相關(guān)法律法規(guī)的特別規(guī)定。張某、王某未經(jīng)同意濫用“AI換臉”技術(shù)并非法用于虛假實名驗證，侵害不特定主體個人信息權(quán)益，威脅公民的人身財產(chǎn)安全，破壞了長期以來建立的社會信任秩序與穩(wěn)定環(huán)境，損害相關(guān)領(lǐng)域的社會公共利益，構(gòu)成侵權(quán)。
最終，法院認定張某、王某的行為構(gòu)成侵權(quán)，并依法判決兩被告公開道歉并承擔(dān)損害賠償。
據(jù)悉，該案系杭州中院近期發(fā)布浙江首份關(guān)于AI的司法保障意見——《關(guān)于以高水平知識產(chǎn)權(quán)司法服務(wù)保障杭州建設(shè)人工智能創(chuàng)新高地的意見》以來的又一件涉人工智能技術(shù)典型案件，旨在以審判實踐引導(dǎo)人工智能技術(shù)向善發(fā)展。(完)
【編輯:胡寒笑】
- 上一篇：{loop type="arclist" row=1 }{$vo.title}